检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江苏省南通市第一人民医院,江苏 南通 226000
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2020年第11期00123-00124,共2页
摘 要:本次研究的目的:本次研究主要是针对一体化护理模式,相对脑梗死恢复期患者情绪状态,及脑梗死恢复期患者睡眠质量的影响和疗效,展开分析和探究。方法:本次研究随机选择我院在2018年一直到2019年之间,收录的脑梗死恢复期患者,一共有五十二名,作为本次一体化护理模式有效探究的临床基本研究资料。通过随机分组的手段,把此五十二名脑梗死恢复期患者分成两个组别。首先对照组的脑梗死恢复期患者,共有26名脑梗死恢复期患者,对照组脑梗死恢复期患者采取的是临床上常规的脑梗死恢复期临床护理手段;其次是首先观察组的脑梗死恢复期患者,共有26名脑梗死恢复期患者,观察组脑梗死恢复期患者采取的是临床上常规的脑梗死恢复期临床一体化护理模式手段。之后将这两组脑梗死恢复期患者,在临床护理之前,以及临床护理之后的第一周、第四周当中的情绪状态,以及脑梗死恢复期患者的临床睡眠质量进行评估和比较,具体的比较手段采取的是POMS量表,以及PSQI量表。结果:在临床护理之前,两组脑梗死恢复期患者临床睡眠质量的评价分析当中,两组患者都没有存在明显差异,组间数据比较没有统计学意义存在,P>0.05;在临床护理之后的第一周、第四周当中的情绪状态,以及脑梗死恢复期患者临床睡眠质量评估和比较当中,观察组26名梗死恢复期患者,其POMS量表,以及PSQI量表评分都是明显的比对照组26名梗死恢复期患者评分优秀了许多,而且组间的数据比较拥有统计学意义存在,P<0.05。结论:在临床上,相对于脑梗死恢复期患者来说,其情绪状态和睡眠质量是相对不高的,而且此两项指标的数据优劣还会对临床的治疗产生一定的巨大影响,所以需要采取积极有效的临床一体化护理模式。使用临床一体化护理模式干预,可以全面的改善脑梗死恢复期患者的情绪状态,提�
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222