检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:庄睿
机构地区:[1]四川大学
出 处:《经济与社会发展研究》2020年第35期0284-0284,共1页
基 金:本文受“四川大学法学院‘研究阐释党的十九届四中全会精神’专项研究课题”资助(项目编号:sculaw20190316)。
摘 要:当前,我国的检察官自由裁量权制度尚存不足,尤其是在新一轮司法改革进一步细化不起诉类型和条件、要求检察官谨慎对待起诉问题以及新《刑事诉讼法》规定认罪认罚从宽制度的背景下,如何在厘清起诉法定主义与起诉便宜主义适用原则的基础之上进行检察官自由裁量权的再配置,以期更好地发挥检察官在审查起诉环节的把关作用,成为重要问题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.190.152.109