外周血管介入治疗大咯血的临床治疗效果探讨  

作　　者：袁寿红[1] 向述天[1] 苏伟[1] 

机构地区：[1]云南省第二人民医院,云南昆明650021

出　　处：《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》2020年第3期29-29,31,共2页

摘　　要：观察外周血管介入治疗大咯血的临床治疗效果。方法:我院2019年1月-2020年1月收治的30例大咯血患者为本次研究对象,按照是否行外周血管介入治疗将患者分为A组(15例:经纤维支气管镜灌洗注药治疗)与B组(15例:外周血管介入治疗),比较两组患者治疗效果。本次关于外周血管介入治疗大咯血的临床治疗效果探讨研究的观察指标为:观察比较两组患者治疗效果,若患者术后2h大咯血症状消失,呼吸困难、气促、冷汗等症状消失,则表示治愈。若患者术后咯血次数以及咯血量均显著减少,呼吸困难、气促、冷汗等症状均消失,仅存在痰中带血。则表示治疗显效。若患者术后咯血次数以及咯血症状明显减少,咯血量与治疗前相比减少超过百分之50%,血症状消失,呼吸困难、气促、冷汗等症状明显缓解,则表示治疗有效。若患者术后2h大咯血症状以及呼吸困难、气促、冷汗等症状均未明显改善,则表示治疗无效。总有效率为=100.0%-无效率。结果:本次关于外周血管介入治疗大咯血的临床治疗效果探讨研究的研究结果为:比较两组患者治疗效果,具体情况,实验组患者总有效率比对照组高。由此可见,对于内科保守治疗无效的大咳血患者通过支气管灌洗注药治疗以及外周血管介入治疗均可达到治疗目的,但是外周血管介入治疗效果优于支气管灌洗注药治疗。结论:大咯血患者外周血管介入治疗效果优于经纤维支气管镜灌洗注药治疗。

关 键 词：外周血管介入治疗 经纤维支气管镜灌洗注药 大咯血 

分 类 号：R459.7[医药卫生—急诊医学]