检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]滨州医学院,急症科,山东烟台264003 [2]滨州医学院附属医院急诊科,山东滨州256600
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2020年第12期39-40,共2页
摘 要:探究呼吸指数(RI)在不同模式呼吸机撤机中的应用价值。方法:按照不同撤机模式将我院ICU并接受机械通气时间>48小时后撤机的103例患者(2018年6月-2019年3月)分PSV模式组56例、CPAP模式组47例,比较两组患者撤机成功率、RI值及预后。结果:PSV模式组和CPAP模式组患者撤机成功率分别为75.00%、82.97%,PSV模式组和CPAP模式组相比较,CPAP模式撤机效果优于PSV模式(p>0.05)。CPAP模式组撤机成功患者RI值显著低于撤机失败患者(p<0.05)。PSV模式组撤机成功患者RI值显著低于撤机失败患者(p<0.05)。当RI值≤1.00时,机械通气撤机患者仅出现2例器官衰竭患者,未出现死亡。当RI值>1.00时,机械通气撤机患者出现16例器官衰竭,7例死亡,死亡率为6.79%(p<0.05)。机械通气撤机时,患者体内RI值越高,撤机效果越差。结论:呼吸指数(RI)与机械通气患者撤机过程中影响较大,其指数越高,撤机效果越差。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3