检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘丹[1]
机构地区:[1]中国政法大学
出 处:《区域治理》2020年第22期90-90,共1页REGIONAL GOVENANCE
摘 要:我国《反垄断法》中涉及的行政诉讼有两类。一类是因行政垄断而提起的行政诉讼;另一类是因执法机构而提起的行政诉讼。笔者以反抽象行政行为所致行政垄断司法救济的困境及其破解为探讨的重点。2014年之前的《行政诉讼法》把受案范围局限在具体行政行为上,使得受案范围过窄。2014年《行政诉讼法》的修改,在行政诉讼的受案范围上有了重大突破。这在很大程度破解了之前的制度困境,为受抽象行政行为所致行政垄断行为之害的当事人,提供了司法救济上的途径。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249