检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李莎[1]
机构地区:[1]国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心,北京100160
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)社会科学》2020年第12期44-45,共2页
摘 要:在专利申请的审批程序、专利确权程序和专利侵权程序中,对于专利保护范围的解释和确定是其中重要的一个步骤,甚至是不可或缺的一个前提条件。本文旨在给出对专利权保护范围认定的具体和可操作的适用原则,以避免在专利审批、确权和侵权程序中适用专利法第五十九条第一款产生的混乱,同时对于权利要求中出现的“功能性限定”在审查实践和司法实践中采用两种不同的解释规则的问题进行探讨,并从保护专利权人和公众的合法权利的角度出发,尝试对现行的专利审查规则提出合理的建议。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.218.102.138