检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李军
机构地区:[1]重庆市涪陵中心医院医学装备科,重庆408000
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2020年第12期281-281,共1页
摘 要:分析高压氧舱三种空气消毒效果。方法:对我院高压氧舱分别采用紫外线照射法、次氯酸擦拭法以及空气清菌片熏蒸法进行消毒。消毒后,对比不同消毒方法在高压氧舱内消毒前后菌落数。结果:消毒前,三组高压氧舱内菌落数无明显数据差异(P>0.05);消毒后,熏蒸法菌落数(102.47±11.41)cfu/m3,显著低于紫外线照射法(132.46±15.32)cfu/m3与次氯酸擦拭法(130.47±13.43)cfu/m3(P<0.05),由此可见,三组消毒方法在高压氧舱消毒中均具有较好的效果,且均合格(菌落数≤500cfu/m3),合格率100%,但熏蒸法的消毒更过更彻底,更有效。结论:在高压氧舱消毒中,采用紫外线照射法、次氯酸擦拭法以及空气清菌片熏蒸法的消毒作用均较明显,但三种消毒法在成本上存在一定差异,因此,在临床进行高压氧舱消毒时,根据实际需求选择其中一种即可。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222