检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陆术珍
机构地区:[1]华东政法大学,上海市200000
出 处:《时代人物》2020年第36期150-151,共2页Times Figure
摘 要:我国法官释明权在实现程序公正、司法效率上有其优越性。在庭审实践中,法官释明尤为重要,但释明权存在着法律不完备、释明内容以及后果不明确等问题,亟需更为明确完备的法官释明规则。并且,释明权在立法上也存在问题,包括缺乏立法规范以及法官释明边界模糊。为此,建议加强立法,对现行的释明规则进行进一步规范,在重视法官释明权的基础上,明确法官释明边界,完善释明权。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15