检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南医科大学附属中医医院心血管内科,四川泸州646000
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2021年第3期161-162,共2页
摘 要:探讨在应用了不同的超声检测技术时急性心肌梗死患者左室收缩功能差异的对比与研究。具体方法:选取50例正常对照组以及100例急性心肌梗死患者,再对两组分别采用两种方法,通过应用两种不同的方法测量左室收缩末期容积(LVESV)、左室舒张末期容积(LVEDV)以及左心室射血分数(LVEF)这三组数据。两种测量方法分别为双平面Simpson法以及传统 M 型超声心动图技术。结果:如下,通过两种检测方法对急性心肌梗死患者进行三组数据的测量,分别为左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)以及左心室射血分数(LVEF)来,测量过后再对三组数据进进行仔细的研究和对比,比较显示两种检测方法下测量数据的差异具有统计学上的意义(P<0.05);另外,对照组则差异无统计学上的意义(P >0.05)。结论:对急性心肌梗死患者来说,相比传统 M 型超声技术,使用双平面Simpson技术测量左室收缩功能有具更正面的意义。
关 键 词:急性心肌梗死 M 型超声心动图技术 双平面 SIMPSON 法 左室收缩功能
分 类 号:R541.6[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170