不纯正不作为犯的义务来源  

作　　者：王明戌 

机构地区：[1]青岛大学

出　　处：《视界观》2021年第4期0363-0364,共2页Observation Scope View

摘　　要：“无行为则无犯罪”是中外刑法学界的基本理念,且绝大多数法学家都赞同“行为”中包含作为与不作为两种行为方式。尽管学说纷纭,但目前通说认为,不作为的行为性应根植于刑法规范,来源于对刑法命令性规范的违反,自此作为与不作为终于统一于违反刑法规范的概念之下。但我国目前在不真正不作为犯义务领域只进行了形式上的规范,在程度、范围等实质性来源上并无详细的解释。笔者认为,不真正不作为犯的作为义务来源,存在形式与实质的区分,应双管齐下,齐头并进。形式作为义务来源回答作为义务来源的法律依据 ,实质作为义务来源回答在形式的框架中行为人负有特殊义务的具体原因。

关 键 词：作为义务 形式义务论 实质义务论 

分 类 号：J[艺术]