检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张明[1]
机构地区:[1]青岛大学
出 处:《视界观》2021年第4期0371-0372,共2页Observation Scope View
摘 要:关于值班律师的法律定位学术界未达成一致意见,主要有以下有四种学说,见证人说、法律帮助人说、准辩护人说和辩护人说。从我国辩护制度演变来看,辩护由之前的庭审阶段延伸到审前阶段,内涵从之前的实体辩护发展为实体与程序并重,并且现行法律规定的值班律师的职责与辩护人的职责无实质区别。因此值班律师的法律定位应当是辩护人或辩护律师。现阶段欲完善我国的值班律师制度,首先应赋予值班律师在场权,其次建立身份衔接机制,允许值班律师向一般辩护律师转化,最后应当健全配套机制,推进值班律师制度长远有序发展。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.16.125.156