检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:梁丹丹
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2021年第2期98-98,227,共2页
摘 要:综合分析急性心肌梗塞患者病历资料,探究其静脉溶栓术、经皮急诊、延迟冠脉介入术治疗效果。方法:本文选取研究对象的起始时间为2019年7月,截止时间为2021年1月,所选患者疾病分类为:急性心肌梗塞,病例总数为124,而后对其分组,选取分组方式为:电脑随机法,具体名称为:A组、B组、C组。其中,静脉溶栓术用于40例A组急性心肌梗塞患者,经皮急诊冠脉介入术用于42例B组急性心肌梗塞患者,经皮延迟冠脉介入术用于42例C组急性心肌梗塞患者,对比3组疗效,具体包括:冠脉再通率、心绞痛发生率、出血情况。结果:(1)比较冠脉再通率时,2组差异存在统计意义,具体数据为:B组80.95%,C组95.24%,可见,C组最高,P<0.05;心绞痛发生率方面,B组(9.52%)、C组(7.14%)数据不明显,P>0.05;(2)出血率方面,B组(4.76%)和C组(2.38%)相比,无差异性,P>0.05。结论:经皮延迟冠脉介入术、经皮急诊冠脉介入术的应用,对急性心肌梗塞患者效果确切,临床推广意义较高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90