人类免疫缺陷病毒检验技术研究进展  

作　　者：董莉[1] 

机构地区：[1]珠海市疾病预防控制中心,广东珠海519000

出　　处：《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》2021年第3期270-271,共2页

摘　　要：比较直接酶联免疫吸附试验(ELISA),金免疫层析试验和间接ELISA检测人类免疫缺陷病毒(HIV)的可靠性。方法:选择2019年2月至2020年7月入院的50例疑似HIV感染者作为研究对象。所有这些均通过直接ELISA,金免疫层析测试和间接ELISA进行测试。Westernblotting的检测结果作为研究对象。黄金标准比较了三种方法的诊断敏感性,特异性和准确性。结果:直接ELISA法的诊断敏感性,特异性和准确性分别为94.74%,83.33%和92.00%,分别高于金免疫层析法的73.68%,50.00%和68.00%和78.95%,占间接ELISA方法的58.33%,占74.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:直接ELISA法检测HIV的可靠性高于金免疫层析法和间接ELISA法。

关 键 词：免疫测定 酶联免疫吸附试验 人类免疫缺陷病毒 可靠性 

分 类 号：R392[医药卫生—免疫学]