检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王勇兵
机构地区:[1]广西壮族自治区荣誉军人康复医院,广西柳州545005
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2021年第5期38-39,共2页
摘 要:比较在膝关节软骨与膝半月板损伤诊断中应用CT及MRI的价值。方法:回顾性研究本院2014年10月-2020年10月期间150例疑似膝关节软骨损伤与半月板损伤的患者影像学检查报告,所有患者均接受CT与MRI诊断,分别分为CT组与MRI组,总结两组的疾病诊断敏感度、特异度及两组关节软骨损伤与半月板损伤程度的检出率差异。结果:MRI组的敏感度(93.13%)、特异度(89.47%)高于CT组(84.73%、57.89%);关节软骨损伤中MRI组的Ⅳ期检出情况高于CT组,总检出率高于CT组;膝半月板损伤中MRI组的Ⅲ级检出情况高于CT组,总检出率高于CT组;均P<0.05,有统计学差异。结论:Ⅲ级膝半月板损伤与Ⅳ期关节软骨损伤建议使用MRI诊断;目前两组诊断方案均有一定程度的误漏诊风险,需要引起关注。
分 类 号:R445.2[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.227.72.114