不同固定方式治疗Evans V型股骨粗隆间骨折的早期临床疗效  

作　　者：江梦谣[1] 谭叙强 程碧[1] 何锦威 

机构地区：[1]梧州市红十字会医院,广西梧州543000

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2021年第3期22-23,共2页

基　　金：广西壮族自治区卫生健康委员会自筹经费科研课题(合同号:Z20200823)。

摘　　要：比较PFNA联合重建钢板及钢丝绑定与股骨近端锁定钢板治疗Evans V股骨粗隆间骨折的早期临床疗效。方法:采用回顾性分析研究2014年6月到2019年6月梧州市红十字会医院收治的30名Evans V型股骨粗隆间骨折的病人的临床资料,其中PFNA联合重建锁定板及钢丝绑定组15例,股骨近端锁定钢板组15例,观察两组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后第1、3、6、12个月Harris评分。结果:PFNA联合重建锁定板及钢丝绑定组手术时间、术中出血量及术后引流量均少于对照组(p<0.05)。PFNA联合重建锁定板及钢丝绑定组术后第1个月、第3个月Harris评分较股骨外侧锁定钢板组高(p<0.05);但术后第6个月及第12个月对比差异无统计学意义(p>0.05)。结论:PFNA联合重建锁定钢板及钢丝绑定与股骨近端锁定板的手术方式均可取得良好的手术效果,PFNA重建锁定钢板及钢丝绑定组手术时间短、出血量少,患者术后下地时间早。

关 键 词：股骨粗隆间骨折 PFNA 股骨近端锁定钢板 

分 类 号：R473[医药卫生—护理学]