不同助产方式配合无保护会阴接生的临床效果  

作　　者：余懿 

机构地区：[1]贵阳市妇幼保健院,贵州贵阳550003

出　　处：《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》2021年第5期139-139,141,共2页

摘　　要：对比分析不同助产方式配合无保护会阴接生的效果。方法:选出120例阴道分娩产妇,均行无保护会阴接生,按照不同助产方式分成A组、B组、C组各40例,A组行助产士会阴体按摩,B组行双侧会阴阻滞麻醉,C组行助产士会阴体按摩联合双侧会阴阻滞麻醉,对比三组的临床效果。结果:C组的接生成功率、会阴完整率高于A组、B组,P<0.05;C组的疼痛程度、第二产程时间、产后出血量以及产后住院时间均少于A组、B组,P<0.05。结论:助产士会阴体按摩联合双侧会阴阻滞麻醉配合无保护会阴接生的效果确切且安全性高,能明显提高接生成功率与会阴完整率,且能减轻产妇疼痛,缩短第二产程时间与产后住院时间,降低产后出血量,值得推行。

关 键 词：助产方式 无保护会阴接生 助产士会阴体按摩 双侧会阴阻滞麻醉 

分 类 号：R717[医药卫生—妇产科学]