比较ESWL及输尿管软镜治疗肾盂小结石对患者生活质量的影响  

作　　者：孙贺阳 邹勇 蓝创歆 

机构地区：[1]惠州市中心人民医院泌尿外科,广东惠州516000

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2021年第3期233-235,共3页

摘　　要：通过比较体外冲击波碎石术(ESWL)及输尿管软镜碎石术(RIRS)治疗肾盂小结石患者相关生活质量(HRQoL)得分,进而比较这两种治疗方式对患者生活质量的影响。方法:本研究选取2018年7月至2020年6月期间行ESWL及RIRS治疗肾盂结石(1-2cm)的108例患者。采用随机对照方法分成两组,即分为ESWL组和RIRS组。有27例患者被本研究排除(18例患者治疗中途选择微创镜皮肾取石术治疗、9例患者术后因联系方式变更而无法随访),我们对符合本研究标准的81例患者(ESWL组36例和RIRS组45例)进行相关生活质量的数据记录。记录一般临床资料,包括年龄、性别、结石大小、结石硬度、肾积水程度、BMI等。用SF-36生活质量相关量表对两组患者术前、术后1天、术后1月进行评分,并记录SF-36量表各项目评分数值。然后对相关指标进行统计分析。结果:两组患者的年龄、性别、结石大小、结石硬度、肾积水程度、BMI等一般资料无统计学意义;术后1天,与ESWL组相比,RIRS组在生理功能(p = 0.003)、情感职能(p = 0.046)、精力(p = 0.010)、社会功能(p = 0.003)和身体疼痛(p = 0.002)方面的得分较低。术后1月:精神健康(RIRS组vs. ESWL组,51.84 vs. 66.44,p<0.05)、身体疼痛(RIRS组vs. ESWL组,52.12 vs. 69.85,p<0.05)。与WESL组患者相比,RIRS组患者的短期生活质量评分明显较低。结论:在我们的研究中,与RIRS组患者相比,ESWL组患者在短期随访中表现出更为良好的HRQoL评分。因此,我们认为接受ESWL治疗肾盂小结石的患者比接受RIRS治疗肾盂小结石患者术后生活治疗高,更推荐临床上使用ESWL治疗肾盂小结石。

关 键 词：ESWL RIRS 生活质量 肾结石 SF-36 

分 类 号：R691.4[医药卫生—泌尿科学]