检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨佳仪
机构地区:[1]昆明理工大学
出 处:《区域治理》2021年第7期125-126,共2页REGIONAL GOVENANCE
摘 要:我国刑法中的盗窃罪分为普通型盗窃罪和特殊型盗窃。普通型盗窃罪的既遂标准,存在多种理论学说,其中失控说更具有合理性。首先,从立法目的上来看,设立盗窃罪,是为了保护个人对财物所享有的一系列权利。行为人实施盗窃行为,无论其最终是否实际上控制了财物,都已排除了被害人对财物的占有,此种结果的危害性大小不亚于行为人最终取得财物所能造成的结果。其次,盗窃罪需要行为人具有非法占有财物的目的,但不要求行为人在客观上实际占有了该财物,这一点也与控制说十分契合。特殊型盗窃罪相较于普通型盗窃罪而言,具有更大的社会危害性,是行为犯。其侵犯的是复杂客体,属于复行为犯,因此当行为人有侵犯到财产法益之外的其他重要法益的危险时,即可成立既遂。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49