锁骨钩钢板两种方法治疗肩锁关节脱位疗效的比较分析  

作　　者：姜良德[1] 

机构地区：[1]北京市仁和医院,北京102600

出　　处：《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》2021年第6期160-161,共2页

摘　　要：分析探讨锁骨钩钢板治疗Ⅲ型肩锁关节脱位修复与不修复喙锁韧带的疗效。方法:回顾性分析81例Ⅲ型肩锁关节脱位病人行锁骨钩钢板治疗,一组20例病人行不修复喙锁韧带,余下61例病人行修复喙锁韧带治疗,探讨并分析疗效差异。结果:锁骨钩钢板治疗Ⅲ型肩锁关节脱位修复与不修复喙锁韧带肩关节JOA评分及肩锁关节疼痛VAS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:锁骨钩钢板两种方法治疗肩锁关节脱位疗效存在差异,锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位术中尽量修复喙锁韧带,减少肩锁关节脱位术后的后遗症。

关 键 词：锁骨钩钢板 喙锁韧带修复 肩锁关节脱位 

分 类 号：R687.4[医药卫生—骨科学]