化学发光免疫分析法与酶免疫法检测艾滋病抗体的对照  

在线阅读下载全文

作  者:庞素兰 

机构地区:[1]重庆市丰都县疾病预防控制中心,重庆408299

出  处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2021年第6期299-299,302,共2页

摘  要:对比分析CLIA法(化学法)和ELISA法(酶免疫法)在HIV抗体筛查中的应用价值。方法:选择2020年1月~2020年12月期间于我中心行HIV抗体筛查的1000例对象纳入本研究,采集受检者血液标本,分别采用CLIA法和ELISA法进行HIV抗体检测,对比两种检验方法筛查HIV抗体的敏感性、特异性。结果:CLIA法筛查HIV抗体的阳性率为2.4%,与ELISA法的2.5%比较,P>0.05。CLIA法HIV抗体的敏感性为96%,特异性为99.90%;ELISA法筛查HIV抗体的敏感性为92%,特异性为99.90%;两种检查方法比较,P>0.05。结论:在HIV抗体筛查中CLIA法和ELISA法的敏感性、特异性均较高,临床实践中应结合两种检验方法的优缺点予以合理选择。

关 键 词:艾滋病 HIV抗体 化学发光免疫分析法 酶免疫法 

分 类 号:R512.91[医药卫生—内科学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象