检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘舜峰
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)社会科学》2021年第7期152-152,154,共2页
摘 要:民事案件过程中的证明分配制度属于民事诉讼理论和实务模块的知识,当民事案件难以辨别真假时,提供证据的一方就需要承担败诉的后果。在我国法律学说的基础上关于证明责任分配就已经出现了自由裁量权,但是因为我国成文法律的弊端,导致这种证明责任分配制度下的自由裁量权可以在处理民事商业活动的同时,也可以推动民事法律的可持续发展。但是在实际的法庭上进行证明分配责任自由裁量时,还存在当事人和证据之间的不公平现象,因此我国需要完善责任分配制度,规范法官的证明责任分配自由裁量权的使用。对此,本文重点对民事案件审理过程中证明责任分配规则的运用 进行了阐述。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15