检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海市环境科学研究院
出 处:《区域治理》2021年第8期164-166,183,共4页REGIONAL GOVENANCE
摘 要:基于某工业区内行业企业挥发性有机物治理技术应用情况调研数据,研究选取区内涂料油墨制造、汽车及零部件制造、机械制造及包装印刷4大典型行业13家企业,涵盖活性炭吸附、催化氧化、蓄热式氧化,及其组合技术等6种VOCs典型治理技术。首先,对其末端治理设施开展效果实测。其次,对比各类技术对VOCs的去除效果。最后并从经济性、适用性等方面进行分析评估。其结果表明:13家企业中沸石转轮+RTO技术应用最广,占比46%。6种VOCs治理技术,在现场实测条件下的平均处理效率在42.5%—99.5%之间。其中,RTO对VOCs的平均处理效率为95.7%,而沸石转轮+RTO组合技术对VOCs的平均处理效率最高达99.5%,沸石转轮+CO的平均处理效率达94.8%,活性炭吸附的平均处理效率为42.5%,活性炭吸附+CO的平均处理效率达89.7%,活性炭吸附+低温冷凝治理技术的平均处理效率达91.3%。研究最后从经济、技术及适用性三个方面,对工业区内VOCs治理技术进行综合评估分析,以期为工业源VOCs管控治理提供参考依据。
关 键 词:典型工业区 挥发性有机物 末端治理设施 效果实测
分 类 号:X51[环境科学与工程—环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112