检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆市妇幼保健院,重庆400000
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2021年第6期247-249,共3页
摘 要:不同点刺角度及点刺后处理对婴儿食物过敏皮肤点刺试验结果的影响,以期优化点刺试验方法,提高护理质量。方法:取2020年5-6月来我院进行过敏原测试的209例婴儿作为研究对象,随机分配为实验组和对照组,实验组采用45°-60°角斜划进针方式,对照组采用90°角垂直进针方式,组内随机分为点刺后立即拭干点刺液和未拭干点刺液两种处理方式,对比两组对象的组胺阳性率、组胺风团直径、皮肤出血点、婴儿哭闹程度。结果:两种不同点刺方法及点刺后处理组胺阳性率无差异,儿童哭闹程度无差异,斜划进针方式组胺风团直径更大(P<0.05),出血点更少(P<0.05)。结论:点刺针进针角度和点刺液在皮肤的停留时间对皮肤点刺试验的阳性结果无影响。斜划进针及点刺后立即拭干点刺液能减少出血点、提高阳性判断、儿童和家长的依从性,可在临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.19.244.133