检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张杨[1]
机构地区:[1]西北政法大学,陕西西安710000
出 处:《时代人物》2021年第20期89-91,共3页Times Figure
摘 要:认罪认罚从宽制度是我国司法改革的热点之一,而自愿性审查被称作是构建该制度的“原点”。本文从被追诉人知悉权薄弱、法院审查环节易陷于形式化两方面入手分析了法院在审查认罪认罚自愿性环节的困境,并且针对以上问题,分别提出了增强被追诉人知悉权、庭审中设置专门环节审查自愿性的破解途径,意在进一步完善我国认罪认罚从宽制度,提高司法效率,维护司法公正。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.21.126.184