检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆市沙坪坝区人民医院,重庆400030 [2]重庆医科大学附属第一医院,重庆400010
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2021年第6期164-165,共2页
摘 要:探讨经腹腔镜与经阴道对子宫良性病变行全子宫切除术后阴道残端愈合的疗效对比。方法:回顾性分析2018年9月至2020年9月于重庆市沙坪坝区人民医院因子宫良性病变行全子宫切除术的80例患者其阴道残端愈合情况。根据手术方式不同分为试验组和对照组,试验组:40例 采用经腹腔镜行全子宫切除者;对照组:40例采用经阴道全子宫切除者。比较两组术后1月、3月、6月其阴道清洁度、残端裂开、残端息肉并发症的发生情况。结果:与对照组相比,试验组术后阴道清洁度较好,细菌性阴道炎发生率更低,差异有统计学意义(p<0.05);试验组术后阴道裂开率,差异无统计学意义(p>0.05);试验组术后阴道残端息肉发生率更低,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:相比经阴道全子宫切除术来说,子宫良性病变患者采用经腹行全子宫切除术,术后阴道残端愈合更佳。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222