检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵荣格
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2021年第7期290-290,293,共2页
摘 要:研究消化疾病诊治应用大内科临床思维的作用。方法:把近一年接受治疗的100例消化疾病患者列入研究范围,基于入院顺序均匀划分两组,即对比治疗组与思维治疗组,即引进一般治疗手段与大内科临床思维治疗理念,研究消化患病患者病情变化。结果:思维治疗组明显诊治18例人员、好转诊治24例人员、无效诊治例3人员,诊治有效率是93.3%。数值高于对比治疗组,对比治疗组明显诊治16例人员、好转诊治20例人员、无效诊治10例人员,诊治有效率是80.0%,p<0.05;思维治疗组对治疗手段持有比较认可态度有30例人员、对治疗手段持有一般认可态度有14例人员、对治疗手段持有不认可态度有1例人员,总认可率是97.8%,数值高于对比治疗组,对比治疗组对治疗手段持有比较认可态度有26例人员、对治疗手段持有一般认可态度有14例人员、对治疗手段持有不认可态度有5例人员,总认可率是88.9%,p<0.05;思维治疗组被误诊的人员有2例,占比4.4%,小于对比治疗组被误诊的人员比例8.8%(4),p<0.05。结论:针对消化疾病诊治中进行大内科临床思维的应用,不仅可提高患者对治疗手段的认可感,还可降低误诊现象出现,增强治疗总效果,值得推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28