检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈朝乾
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2021年第9期294-294,296,共2页
摘 要:探讨基层医院腹腔镜下阑尾切除术(Laparoscopic Appendectomy LA)的两种改良方式及术中的个人体会。方法:回顾性分析我科2019年7月-12月份收治的99例病理诊断为急性阑尾炎并采用LA的患者临床资料,其中73例采用改良三孔法LA,26例采用改良两孔法LA,运用BMI及Alvarado评分法对两组进行比较。结果:99例手术均顺利完成,手术时间(47.6±38.4)min,术中出血量(21.2±11.5)mL,术后下床活动时间(7.8±3.3)h,术后流质饮食时间(32.8±14.8)h,住院时间(4.7±2.3)d,住院费用(9232.6±1432.8)元。术后未发生切口感染及肠瘘等并发症,随访3月-9月,均未发生粘连性肠梗阻及戳孔疝。改良两孔法的患者选择条件有所限制,体型偏瘦、阑尾局部炎症较轻的患者相对更适合。结论:在LA中,笔者采用的改良三孔法和两孔法LA均达到安全微创的目的,改良两孔法LA对腹腔镜器械的要求更低,但应熟练掌握手术技巧,适当选择病例。两种改良LA均安全有效,可在基层医院推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171