桡动脉常规穿刺和腕背支穿刺两种途径的比较的研究进展  

作　　者：段舒晨 梁燕敏 

机构地区：[1]承德医学院,河北承德067000 [2]沧州市人民医院心内四科,河北沧州061000

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2021年第12期390-392,共3页

基　　金：2018年全国大学生创新创业训练大赛国家级项目名称:双荧光标记适配体灵敏度检测肝癌细胞的研究项目编号:201810594005。

摘　　要：冠心病是目前临床上比较常见并且病死率高的疾病。据《中国心血管病报告2016》研究报告,冠心病发病率近些年来逐渐增高,病死率呈逐年上升趋势,居中国居民死亡原因第一位。2015年,我国在城市居住的人民,冠心病死亡率大约可达110.67/10万[1]。在农村居住的人民,冠心病死亡率高达110.91/10万[1]。随着手术技术的不断进步与发展,经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)目前在临床上已经是冠心病最有效的诊疗方法之一,并获得了广泛认可,是治疗急性心肌梗死、恢复血运再灌注的首选方法[2]。已经狭窄甚至是闭塞的冠状动脉血管管腔,PCI可使其得到疏通,并能改善心肌缺血,使患者死亡率降低[3]。PCI有多种不同的入路途径,现就传统桡动脉入路(TRA)和腕背支动脉入路(DCAA)两种入径的比较的研究进展作一综述。

关 键 词：经皮冠状动脉介入治疗 桡动脉入路 腕背支动脉入路 

分 类 号：R472.9[医药卫生—护理学]