MIPPSO与传统切开椎弓根螺钉内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折的疗效比较  

作　　者：崔宙开 陈占生 李俊颖 

机构地区：[1]平泉市医院,河北承德067500 [2]平泉市妇幼保健院,河北承德067500

出　　处：《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》2021年第12期267-269,共3页

摘　　要：对外伤性胸腰椎骨折患者的两种手术[传统的切开和低侵袭经皮的椎弓根螺杆内固定(MIPPSO)]的效果进行调查。方法:回顾2018年1月至2021年3月住院治疗的创伤胸腰椎骨折72例患者的数据,其中,观察组为接受MIPPSO手术的40例患者,接受了传统的切开椎根螺杆内部固定的32例患者包含在对照组中。对患者的围手术期指标进行比较,还要记录患者伤椎后凸Cobb角、Oswestry 功能障碍指数(ODI)以及伤椎前缘高度比,时间为治疗前及治疗6个月后的数据;对患者术后不同时间点(包括术后3d、7d及术后1个月)的VAS评分进行比较。 结果:观察组与对照组的手术时间[(92.61±10.18)min vs(95.55±12.33)min]相当(P>0.05),术中失血量[(65.83±7.25)ml vs(215.70±23.98)ml ]、术后引流量[(32.31±5.83)ml vs(176.81±20.64)ml ]、住院时间[(9.87±1.35)d vs(13.06±1.51)d]以及下床活动时间[(3.35±0.75)d vs(5.85±1.26)d]比较,差异均明显(P<0.05),术后6个月的ODI评分[(12.79±2.66)分 vs (15.73±3.08)分]有显著差异(P<0.05),术后不同时间点(包括术后3d、7d及术后1个月)的VAS评分有显著差异(P<0.05),两组术后6个月的伤椎后凸Cobb角[(10.55±2.17)° vs(11.68±2.33)°]、以及伤椎前缘高度比[(86.31±5.91)% vs(84.96±6.28)%]相当(P>0.05)。结论:外伤性胸腰椎骨折的患者,可以通过MIPPSO手术或传统的开椎弓根螺杆内固定治疗得到满意的结果,前者具有外伤少、预后快、疼痛少的优点。

关 键 词：传统切开椎弓根螺钉内固定术 临床疗效 创伤性 胸腰椎骨折 微创经皮椎弓根螺钉内固定术 

分 类 号：R683[医药卫生—骨科学]