检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李亮亮 邱昊[1] 孙福荣[1] 单鸿剑 周信[1]
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2021年第12期00385-00388,共4页
摘 要:探讨不同移植物材料对于胫骨平台骨折手术治疗的早期疗效。方法:回顾分析南京市江宁医院自2019年10月-2020年10月收治的37例胫骨平台骨折患者临床资料,按手术方法分为三组, A组:双切口锁定钢板+自体髂骨移植;B组:双切口锁定钢板+同种异体骨;C组:双切口锁定钢板+人工合成骨移植物,比较三组患者手术时间、术中出血量、引流量及引流管拔除时间、切口愈合时间,术后第1、3、5天白细胞计数、C反应蛋白、红细胞沉降率及术后6个月膝关节功能HSS评分。结果:A组患者手术时间及术中出血量明显高于B、C两组,B组有两例患者切口出现红肿炎症反应,但切口总体愈合时间与A、C两组相比没有统计学意义,B组术后第1、5天白细胞计数、C反应蛋白、红细胞沉降率较A、C两组明显增高,差异有统计学意义,术后第3天A、B两组白细胞计数相近,差异无统计学意义,三组术后6个月膝关节功能HSS评分无统计学意义。结论:三种不同骨移植物治疗胫骨平台骨折各有优缺点,自体骨移植增加了手术时间及出血量,同种异体骨对于机体的免疫排斥反应仍需持续关注,人工合成骨移植物的远期骨再生效果需进一步研究。临床应用时,应根据实际情况进行选择。
分 类 号:R274[医药卫生—中医骨伤科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.103.248