检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐传红
机构地区:[1]东南大学附属中大医院溧水分院,江苏南京211200
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2021年第6期101-102,共2页
摘 要:比较分析抚触护理及一般护理在新生儿护理中的表现,并研究其对预后的影响。方法:本次实验对象为本院新生儿,共计800人,本次实验在2019年1月初开始实施,正式结束时间为2021年1月。研究人员借助电脑对所选新生儿进行分组,本次实验的分组依据为双盲对照原则,对照组400例新生儿护理中实施一般护理方案,实验组400例新生儿护理中实施抚触护理方案,对两组新生儿亲属护理认可情况、护理不良事件出现情况、新生儿出院时间进行记录,并加以对比分析。结果:细致分析本次实验,81.75%及97.75%分别为对照组及实验组新生儿亲属护理认可度。两组数据进行比较,对照组数据较低,(p<0.05);全面分析本次实验,45.00%及11.00%分别为对照组及实验组新生儿护理不良事件出现概率,两组数据进行比较,对照组数据较高,(p<0.05);系统分析本次实验,(7.5±2.1)天及(5.1±1.9)天分别为对照组及实验组新生儿出院时间,两组数据进行比较,对照组较长,(p<0.05)。结论:在新生儿护理中抚触护理有着较高的应用价值,效果远远优于一般护理,其在提高新生儿亲属护理认可度、减少护理不良事件出现、缩短新生儿出院时间方面表现优异。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222