检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘海龙
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2021年第12期151-152,共2页
摘 要:深入探究在严重多发性创伤患者急诊抢救中应用无缝隙护理干预模式与常规护理模式的不同疗效。方法:选择我院急诊科自2020年1月至2021年7月收治的80例严重多发性创伤患者,所有患者在入院后均实施急诊急救工作,并辅以不同的急诊护理干预手段,以此来作为此次临床调查工作的分组依据。将选择常规急诊护理干预的40例患者纳入至对照组中,剩余40例患者均在常规急诊护理的基础上结合无缝隙护理,并归类至研究组中,由专业护理人员负责记录两组患者的接诊情况、急救情况、并发症发生情况及护理满意度等各项数据。结果:对比两组患者的接诊情况、急救情况、并发症发生情况及护理满意度等数据得知:对照组患者的接诊时间、特殊检查时间、抢救时间均显著高于研究组(p<0.05);抢救成功率及护理满意度显著低于研究组;并发症发生率显著低于研究组(p<0.05),上述数据的比较在临床上具有统计学意义。结论:在严重多发性创伤患者的急诊抢救工作中,为了从根本上促进急救成功率的提升,帮助其顺利度过危机,临床上须给予无缝隙护理,在促进临床护理质量的同时,也有效的提升了广大患者的护理满意度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38