盗窃罪与侵占罪的实行行为探究——立足于许霆案与于德水案  

作　　者：康泠 

机构地区：[1]华东政法大学,上海200042

出　　处：《海外文摘》2021年第22期17-19,共3页Overseas Digest

摘　　要：许霆案引发的学术大讨论仍历历在目,如今的学者仍在探讨某些特殊情形下盗窃罪与侵占罪的区别。许霆与于德水插真卡输密码的行为具有刑法评价意义,是后续获取银行资金的基础,与结果具有因果关系。从出款口拿钱与账户余额增加均涉及行为人账户余额以外的资金,该些资金由银行事实、法律上占有,银行无委托保管的行为与意思。不能割裂认定为ATM机故障所为,不能认定由银行自行负责,必须看到,ATM机后续的故障吐钱行为是由许霆于德水再次输入密码操作指令而得。重谈许霆、于德水案有助于进一步厘清盗窃罪与侵占罪的定性界限。

关 键 词：盗窃罪 侵占罪 实行行为 许霆案 于德水案 

分 类 号：D924.3[政治法律—刑法学]