临床血液细菌鉴定和检验中直接药敏试验和常规药敏试验的临床观察  

作　　者：王汇 

机构地区：[1]鄂尔多斯应用技术学院,内蒙古鄂尔多斯017000

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2021年第11期334-335,共2页

摘　　要：分析临床血液细菌鉴定中分别使用直接药敏试验和普通药敏试验的效果。方法:将120例血液标本分成两份,研究组、对照组各120份。将直接药敏试验用于研究组,将普通药敏试验用于对照组,比较两组的细菌鉴定结果、药物敏感度、试验时间等。结果:G球菌和G杆菌在两组中的鉴定符合率分别为80.93%、89.47%;G球菌、G杆菌耐药指标、中度敏感指标、敏感指标等,没有显著差异(P>0.05)。对比两组的试验操作时间,研究组显著比对照组长,差异明显(P<0.05)。结论:临床血液细菌鉴定和检验使用直接药敏、普通药敏试验都可以,但直接药敏试验能够迅速获得结果,因此可以使患者获得及时的治疗。

关 键 词：血液细菌 直接药敏试验 常规药敏试验 应用效果 

分 类 号：R446.5[医药卫生—诊断学]