检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:常正阳
机构地区:[1]内蒙古满洲里市中蒙医院制剂室,内蒙古呼伦贝尔021400
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2021年第12期205-206,共2页
摘 要:分析不同煎药方法之间对中药有效成分的煎药率的影响。方法:2019年6月本研究以黄连解毒汤为此次实践研究的对象,根据黄连解毒汤药剂的剂量,取两种药材,一种通过传统解毒方法对药材进行煎煮后得到的药剂作为对照组,另一种是通过煎药机器对药材进行煎煮后得到的药剂作为煎药机组,且这两组药物的有效成分已经确定。然后,比较两组有效成分的煎出率。结果:通过相关数据表明,对照组煎药的药剂中的盐酸小檗碱、黄芩苷、栀子苷和有机酸的失活率均高于机器煎药组(P<0.05),此组数据有差异性;煎药机组在服药总数、药物加水量、药物成本及煎煮时间上取得的结果均显著优于对照组,数据差异符合统计学原理(P<0.05)。结论:通过相关实践数据表明,与煎药机器相对比,传统煎药方法对中药有效成分的煎出率较高,该煎药方法可作为中药煎药的主要方法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.9