检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]扬州大学医学院附属淮安市妇幼保健院,江苏淮安223300 [2]南京医科大学附属淮安第一医院,江苏淮安223300
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2022年第1期194-196,共3页
摘 要:探究对患儿实施化学机械去腐技术的重要性,以及对患儿出现牙科畏惧症的影响。方法:本项研究开展的起始时间定于2020年1月,研究截止时间定于2021年10月,针对该时间段内于我院口腔科就诊的患儿,研究总例数定为60例。在取得患儿及家长配合后,依据施治时所接受技术不同实施小组划分,其中30例患儿接受了化学机械去腐技术施治,纳入观察组;剩余30例患儿接受了传统车针去腐技术施治,纳入对照组。研究重点在于两种技术对患儿牙科畏惧症的影响,观察指标包括治疗完成率、牙科畏惧症出现率、治疗所致疼痛程度评分。结果:相较于采用传统针去腐技术施治的对照组,采用化学机械去腐技术施治的观察组患儿治疗完成率更高、牙科畏惧症出现率更低,对照组治疗完成率56.67%、牙科畏惧症出现率50.00%,而观察组治疗完成率83.33%、牙科畏惧症出现率20.00%,相关指标的组间对比差异较大(P<0.05)。相较于采用传统针去腐技术施治的对照组,采用化学机械去腐技术施治的观察组患儿因去腐技术所致疼痛程度评分更低,观察组疼痛程度评分为(4.05±1.03)分,与对照组的(7.58±2.40)分相比差异较大(P<0.05)。结论:在对患儿进行牙科诊治的过程中,采用化学机械去腐技术相较于传统技术施治效果更佳,可降低患儿出现牙科畏惧症的概率,缓解患儿的疼痛感,使其能够更好地配合完成治疗。
分 类 号:R749.7[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.223.239.228