上市公司反收购条款的效力研究  

作　　者：曹博 胡凡 

机构地区：[1]南京财经大学,江苏南京210023

出　　处：《市场周刊·理论版》2021年第58期125-127,共3页

基　　金：文章为2020年江苏省研究生科研与实践创新计划项目“法律视角下高校突发事件处置程序优化研究”(项目编号:KYCX20_1310)成果。

摘　　要：反收购条款亦称为“驱鳖剂条款”,能够有效挫败恶意收购人的积极性,从而阻止或减缓其夺取公司控制权的速度。反收购条款按照其作用主体的不同,可分为“限制股东权利”和“控制董事会”两类。 前者通过直接限制股东权利来增加收购难度和成本,后者以维护现有董事会,起到收购防御的效果。 两类反收购条款中,“限制股东提案权”因违背相关法律应属无效,而“绝对多数决”“权益披露”“错位董事会”“金降落伞”以及“董事资格限制”等条款应属有效。

关 键 词：反收购 敌意收购 上市公司 章程条款 

分 类 号：F832.51[经济管理—金融学]