检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第1期167-169,共3页
摘 要:研究中西医结合联合肠镜下松解减压术治疗肠梗阻的临床治疗效果。方法:抽取我院收治的肠梗阻患者82例为研究对象,随机分组治疗,分成对照组(肠胃减压、补液等常规治疗)和观察组(中西医结合联合肠镜下松解减压术治疗),比较不同方案后的临床效果。结果:观察组有效率95.1%高于对照组80.5%,χ2=4.100,P=0.042;观察组排气时间(52.45±4.87)h、排便时间(65.16±5.44)h、腹痛消失时间(51.08±5.16)h、气液平面消失时间(75.24±7.01)h所用时间均短于对照组(68.54±6.28)h、(95.87±8.12)h、(77.96±6.92)h、(113.85±10.45)h,P<0.05;治疗3天后:观察组血清炎性因子水平血清肿瘤坏死因子-α(66.50±4.26)ng/L、血清白细胞介素-6(77.56±2.71)ng/L均低于对照组(73.85±4.49)ng/L、(83.42±2.55)ng/L,P<0.05;治疗7天后:观察组血清炎性因子水平血清肿瘤坏死因子-α(41.18±4.85)ng/L、血清白细胞介素-6(33.01±2.38)ng/L均低于对照组(56.67±5.14)ng/L、(50.06±2.84)ng/L,P<0.05;观察组DAO(1.01±0.49)mg/L、D-乳酸(2.29±0.94)mg/L优于对照组(1.80±0.71)mg/L、(4.56±0.97)mg/L,有显著差异,P<0.05。结论:中西医结合联合肠镜下松解减压术治疗肠梗阻,临床效果显著,能明显缩短肠梗阻症状缓解时间,可推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.138.21