经皮椎体成形术在微创外科的临床效果  

作　　者：龚冉 

机构地区：[1]围场满族蒙古族自治县医院,河北承德068450

出　　处：《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》2022年第1期34-37,共4页

摘　　要：本文在微创脊柱外科患者诊治方案的研究中,探究其采取经皮椎体成形术和后凸成形术实施治疗的应用疗效。方法:本次研究的样本选取为在本院接受治疗的压缩性骨折患者(80例),之后通过患者在入院后所选取的不同手术治疗方式将所有样本量80例进行分组,一组为常规组,样本量选取为40例,该组接受的手术方式为后凸成形术,另一组为研究者,所选取的样本数量同样为40例,该组采取的手术方式为经皮椎体成形术;分组结束之后,便对所有患者进行不同模式的手术治疗计划,待患者接受不同模式的手术治疗后,统计评估其临床治疗效果,并以此来分析对比两种不同手术治疗方式的疗效,在进行评比其临床疗效时,分别对患者分析干预前后患者的生活质量、治疗满意度、椎体疼痛评分、骨水泥渗漏率与手术费用、伤椎高度与Cobb,s角等,并通过实验过后的临床数据进行统计分析出应用疗效。结果:针对本次实验中的真实有效数据实施评比,提示,统计评估各组患者治疗满意度,研究组之中患者的治疗满意度与常规组对比后数据显示相差不大(P>0.05);统计评估各组的生活质量,研究组的患者的生活质量与常规组相比差异较小(P>0.05);对各组患者经不同治疗模式干预后的椎体疼痛评分评估后得出,两组患者各个时间点的椎体疼痛评分基本相同(P>0.05);对各组患者的骨水泥渗漏率及手术费用进行分析后得出,研究组患者的骨水泥渗漏率明显高于常规组,但住院费用低于常规组(P<0.05);分析各组患者治疗前后的伤椎高度与Cobb,s角进后,研究组患者的伤椎高度与Cobb,s角等指标均更优(P<0.05);对比各组患者的临床治疗效果后得出,两组患者的临床治疗效果基本持平(P>0.05)。结论:本研究通过对压缩性骨折患者采取了不同手术方式进行治疗后,利用患者的临床数据进行统计评估后得出本文的结论

关 键 词：微创脊柱外科 经皮椎体成形术 后凸成形术 临床疗效 研究 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]