检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈春梅[1] 江华 程彩虹[1] 石岩峰[1] 周欣彤[1]
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2022年第1期240-242,共3页
摘 要:主要探讨了在我院收治的乳腺癌患者早期诊断过程中,运用MRS以及磁共振动态增强方式进行诊断的实际情况,以此来评估哪种诊断方式更显著。方法:本次研究的这86例乳腺癌患者主要取自2017年2月-2021年2月我院收治的疑似早期乳腺癌患者群体,这86例患者均同意本次的研究,以病理检查为“金标准”,均接受两种检查(MRS以及磁共振动态增强)方式进行检查,之后对比不同检查方式的检出率、准确率、特异性以及灵敏度,以此来评估哪种检查方式对乳腺癌的诊断更精准。结果:这写研究对象中(86例),经病理确诊为早期乳腺癌的有80例;其中,经磁共振动态增强检查之后,针对早期乳腺癌的诊断检出率为81.39%(70/86);而经经磁共振动态增强联合MRS检查后的检出率为97.67%(84/86),单独检查与联合检查下的结果对比,数据存在十分显著的意义(P<0.05)。结论:针对于早期乳腺癌的临床诊断过程中,运用MRS以及磁共振动态增强方式的检出率相对更高,可以为患者得到及时、高效的诊疗方案。
分 类 号:R445.2[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.217.248.230