PVP与PKP治疗骨质疏松性胸腰椎体骨折的疗效对比分析  

作　　者：潘大洋 邹伟[1] 龙浩[1] 肖杰[1] 

机构地区：[1]贵阳市第四人民医院,贵州贵阳550000

出　　处：《中国科技期刊数据库 医药》2022年第1期5-7,共3页

摘　　要：针对骨质疏松性胸腰椎体骨折接受PVP与PKP治疗的临床疗效进行对比,并对应用价值展开分析。方法:从2018年1月到2021年1月期间因骨质疏松性胸腰椎体骨折来我院接受治疗的患者中随机选择120例作为研究对象,应用单双号分组法将其均分入两组,名称分别为对比组(共60例,应用PVP治疗)和研究组(共60例,应用PKP治疗),针对两组治疗效果做出对比。结果:研究组手术时间更长,但其余手术相关指标、Cobb角均显著较对比组更优,P<0.05,统计学差异有意义;其腰椎功能障碍评分、疼痛程度评分以及临床治疗总有效率与对比组相比均无显著差异,P>0.05。结论:PVP以及PKP在对骨质疏松性胸腰椎体骨折患者实施临床治疗后,均可以产生较为积极的临床治疗效果,同时对患者疼痛症状以及腰椎功能障碍的恢复均能带来积极作用,但是PKP治疗方法对于椎体高度增加值的影响较大,手术时间较长,但其余手术相关指标较PVP治疗方法更优,因此更加适合在临床中推广使用。

关 键 词：PVP PKP 骨质疏松症 胸腰椎体骨折 临床治疗效果 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]