全麻下胆囊或胆道手术中测量的无创血压和有创血压的差异性研究  

作　　者：张阿锋 梁玮龙 

机构地区：[1]核工业二一五医院麻醉科,陕西咸阳712000

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2022年第2期35-37,共3页

摘　　要：探究在胆囊或胆道手术中,有创血压和无创血压的一致性。方法:选择我院2020年1月至2020年12月全麻下行胆囊或胆道手术患者66例,所有患者血压由桡或尺动脉置管IBP和同侧肱动脉NBP两种方法监测。每5min记录一次IBP和NBP,并根据记录配对的有创和无创血压数值,计算出相应的PP以及MAP;分别计算IBP和NBP配对的收缩压和舒张压相差超过10mmHg比例。结果:共记录到1124对配对的血压数据,有创收缩压(129.68±36.78)mmHg和无创收缩压(118.16±22.34)mmHg之间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);有创舒张压(64.16±12.09)mmHg和无创舒张压(77.98±14.61)mmHg之间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);有创PP(64.82±31.77)mmHg和无创PP(52.18±18.40)mmHg之间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);有创MAP(82.87±14.84)mmHg和无创MAP(83.01±13.73)mmHg之间比较,差异无统计学意义(P>0.05);IBP和NBP配对血压中,38.70%的SBP值和18.06%的DBP值相差>10mmHg。结论:在可能诱发胆心反射的胆囊或胆道手术中,飞利浦Intellivue MP30监护仪的无创方法不能替代标准的有创血压测量技术,两者之间的的一致性较差,支持使用IBP监测和指导治疗。

关 键 词：胆心反射 有创血压 无创血压 脉压 平均动脉压 

分 类 号：R61[医药卫生—外科学]