检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王小慧
机构地区:[1]太原市第四人民医院超声科,山西太原030053
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第2期198-201,共4页
摘 要:分析、检验颈部结核性与肿瘤性淋巴结疾病鉴别诊断中,应用实时超声弹性成像的临床意义。方法:实验初始日期:2019年9月。实验结束时间:2020年9月。选入对象:本院收治的颈部淋巴结患者,总计90例。所有患者均行常规超声检查、实时超声弹性成像检查,分析检查结果。以病理诊断结果为根据,将患者分为两组。其一为淋巴结结核组,45例。其二为肿瘤性淋巴结组,45例。对两组常规超声成像、实时超声弹性成像特征进行分析,评价两种不同检查方式的应用价值;实时超声弹性成像应变率平均比值(SR值)、弹性评分平均值。结果:(1)淋巴结结核组、肿瘤性淋巴结组内部回声方面差异性不大,P>0.05。短轴、形态、血流、纵横比方面,两组之间均存在统计价值,P<0.05。(2)淋巴结结核组、肿瘤性淋巴结组于Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级中所占比例存在统计价值,P<0.05。(3)淋巴结结核组、肿瘤性淋巴结组于Ⅰa型、Ⅱa型所占比例存在统计价值,P<0.05。两组于Ⅰb型、Ⅱb型、Ⅲa型、Ⅲb型所占比例均不存在确切差异,P>0.05。(4)淋巴结结核组SR值、弹性评分均低于肿瘤性淋巴结组,P<0.05。(5)实时超声弹性成像ACU、敏感度、特异度等均高于常规超声。结论:相较于常规超声成像而言,实时超声弹性成像在鉴别颈部结核性疾病、肿瘤性淋巴结疾病中价值更加确切。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200