检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:古丽给娜·阿布都萨拉木
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第2期21-23,共3页
摘 要:探讨不同子宫瘢痕妊娠手术方式的疗效比较。方法:本次实验数据均是在2020年4月-2021年4月期间截取的,以我院收治的68例子宫瘢痕妊娠患者为例作为本次实验数据的提供对象,分组以奇偶数方式实施,作为奇数的34例患者采用阴式子宫瘢痕妊娠病灶清除联合子宫修补术治疗,并设为观察组,作为偶数的34例患者采用双侧子宫动脉栓塞后清宫术治疗,并设为对照组,分析治疗效果。结果:研究组治疗有效率更高,p<0.05;研究组术中出血量、治疗费用更少,p<0.05;研究组住院时间、月经恢复时间、β-HCG降至正常时间更短,p<0.05;观察组在术后三个月生活质量分数低于对照组,p<0.05;但是二者在术后六个月两组分数对比无统计学意义,p>0.05。结论:经阴道子宫瘢痕妊娠病灶切除联合子宫修补术对子宫瘢痕妊娠患者的效果与双侧子宫动脉栓塞后清宫术对比更好,前者具有住院时间短、术中出血量少等优势,但是后者对患者生活质量改善方面作用巨大,可结合实际情况选择手术方式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49