乳腺癌患者临床诊断中MR动态增强以及数字化X线摄影的检测效果  

作　　者：刘兵[1] 高岩峰[1] 阎辉[1] 赛音乌其日拉 张啸飞[1] 

机构地区：[1]内蒙古呼和浩特市内蒙古医科大学附属人民医院,内蒙古呼和浩特010020

出　　处：《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》2022年第2期239-241,共3页

摘　　要：探索数字化X线摄影与MR动态增强对乳腺癌患者的诊断价值。方法:筛选我院收治的疑似乳腺癌患者为研究对象(2019年1月-2021年5月)(疑似患者108例,病理诊断已确诊102例),对患者分别开展MR动态增强监测与数字化X线摄影检测,以病理诊断作为金标准,计算诊断符合率、灵敏度、特异度,观察阶段结果影像学资料。结果:108例乳疑似腺癌患者(病理诊断已确诊102例),开展MR动态增强检测,检测结果中阳性患者102例,阴性患者6例,假阴性(漏诊)2例,假阳性(误诊)2例,开展数字化X线摄影检测,检测结果中阳性患者98例,阴性患者10例,假阴性(漏诊)8例,假阳性(误诊)4例,MR动态增强检测诊断符合率、灵敏度分别为96.30%、98.04%均高于数字化X线摄影检测88.89%、92.16%,差异显著(P<0.05),MR动态增强检测特异度66.67%与数字化X线摄影检测33.33%无对比差异(P>0.05)。相对比MR动态增强检测影像学资料更为清晰,可以精准地观察患者病灶部位,相比数字化X线摄影检测诊断率更高,但从本质上分析,二者各自优势劣势不同,可以根据实际情况选择。结论:MR动态增强诊断乳腺癌患者准确率较高,可以降低外界因素产生的干扰,但对钙化显示不足,而数字化X线摄影对微小钙化诊断效率更高,各自优势不同,因而可以结合实际情况选择联合方式,以保证患者病症可以及时诊断及早治疗,临床应用价值较高。

关 键 词：数字化X线摄影 MR动态增强 乳腺癌 诊断符合率 

分 类 号：R445[医药卫生—影像医学与核医学]