经腹股沟穿刺中心静脉导管置管在先天性巨结肠根治术后禁食期患儿肠外营养支持中的效果评价  

作　　者：宁婷婷 赵宇倩 金文宜[1] 费晓萍 

机构地区：[1]苏州大学附属儿童医院,江苏苏州215000

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2022年第1期13-16,共4页

摘　　要：对比外周静脉留置针与腹股沟内静脉穿刺置入中心静脉导管 (CVC)在先天性巨结肠根治术后肠外营养治疗的效果。方法:在本院收集128例拟行肠外营养治疗的先天性巨结肠根治术后儿童患者,在进行小组划分的过程中,依据随机数字表法,其中有64例患儿被划入到外周静脉置管组,剩余64例患儿则被划入到CVC组。前一小组开放外周静脉行营养支持治疗 , CVC 组开放中心静脉置入导管行营养支持治疗。比较两组静脉置管频次、穿刺所需时间、导管留置时间、以及肠外营养支持每日摄入量(kcal·kg-1·d-1)、住院时间 、并发症发生情况。结果:静脉置管组置管频次(5.4±1.07)次,其与CVC组的(1.6±0.69)次相比要更高一些;在穿刺时间及导管留置时间方面,外周静脉置管组分别为(13.05±10.16)min、(2.47±1.08)d,与CVC组的(22.17±8.13)min、(20.55±1.23)d相比要更短一些,上述相关指标的组间对比结果均有较为明显差异(P<0.05)。在肠外营养支持每日摄入量方面,组间对比结果显示并不存在差异(P>0.05)。在住院时间以及相关并发症发生率方面,外周静脉置管小组分别为(20.07±8.01)d、57.8%,相比CVC组的(18.32±7.55)d、6.25%用时更长、发生率更高,上述相关指标的组间对比结果均有较为明显差异(P<0.05)。结论:CVC与外周静脉置管应用于先天性巨结肠根治术后患儿禁食期营养支持中各有优势 , 其中CVC可获 得较长的导管留置时间,同时可在一定程度上减少置管相关并发症的发生。

关 键 词：先天性巨结肠术后禁食 经外周静脉置管 经腹股沟静脉穿刺置入中心静脉导管 肠外营养支持 

分 类 号：R726.5[医药卫生—儿科]