检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]航天中心医院骨科,北京100000
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2022年第2期73-75,共3页
摘 要:探究腰椎不稳症患者腰椎间自体骨植骨融合与Cage植骨融合治疗的临床应用效果。方法:应用医学实验观察对比法,对我院2018年1月~2021年9月收治的72例腰椎不稳症患者资料进行调研分析,依照植骨融合手术方法差异,分为病患数相同的对照组和研究组两小组,分别予以腰椎间自体骨植骨融合治疗和Cage植骨融合治疗,就两组治疗后的临床疗效及其预后相关指标结果等进行对比分析。结果:研究组临床疗效优良率97.22%(35/36)明显高于对照组临床疗效77.78%(28/36),有统计学参照意义(X2=4.571,P=0.032,P<0.05)。研究组在腰背痛手术评分(JOA)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、平均手术时间、术中出血量、术后引流量上对比对照组有着更为明显的应用优势,有统计学意义(P<0.05)。结论:腰椎不稳症治疗中Cage植骨融合的方法,对比腰椎间自体骨植骨融合疗效更佳,并对降低患者疼痛,改善患者手术指标提供了条件,可作为有效治疗方法在临床实践中大力推广实施。
关 键 词:腰椎间自体骨植骨融合 Cage植骨融合 治疗 腰椎不稳症
分 类 号:R274.34[医药卫生—中医骨伤科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222