检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广西医科大学第一附属医院,广西南宁530021
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2022年第1期142-144,共3页
摘 要:进行Revolution CT能谱和普通扫描模式下对胸部成像的辐射剂量以及图像质量影响的比较。方法:临床选择50例在本院于2019以2003年3月至2020年12月接受胸部CT扫描的患者为研究对象,进行胸部能谱成像和普通模式扫描。分析了两种方法在图像质量和辐射剂量方面的差异。结果:在动脉期,普通a扫描和能谱扫描的剂量-长度乘积(DLP)、有效辐射剂量(ED)、图像容积CT剂量指数(ctdlvol)无显著性差异(P>0.05)。在静脉期,普通CT扫描模式下DLP、普通扫描与能谱扫描在剂量-长度乘积(DLP)、有效辐射剂量(ED)和CT图像体积剂量指数(ctdlvol)上无显著性差异(P>0.05)。在静脉期,普通CT扫描模式下DLP、ctdlvol、ED等指标的辐射剂量明显低于能谱扫描模式(P<0.05),普通扫描模式下的图像噪声评分和整体图像质量评分均显著低于能谱扫描模式(P<0.05)。结论:与普通CT扫描相比,能谱扫描在胸动脉期的辐射剂量差异不明显;静脉期能谱扫描的图像质量相对较高,但辐射剂量也高于普通扫描模式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222