检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国人民解放军南部战区总医院,广东广州510010
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2022年第3期052-054,共3页
摘 要:探究整体性急诊急救护理对急诊危重症患者的效果。方法:从我院2020年4月~2021年4月急诊危重症患者资料中,共计选出92例患者作为样本,且所有患者均满足此次课题研究条件。随后将其按照入院顺序分组,各组46例。常规组实施常规护理,研究组实施整体性急诊急救护理。最终,分别从两组的抢救情况、心理状态(SAS)、急性生理及慢性健康(APACHE II)、护理满意率、并发症等多个指标上进行对照,以探究采取整体性急诊急救护理的优势。结果:经差异性护理后:首先,从两组抢救情况对比,研究组抢救成功率更高,且抢救用时、整体住院时间均更短,P<0.05。其次,从两组心理状态、健康状况上比较:护理前两组SAS均较高,处于较严重焦虑状态,同时APACHE II评分均高于15,表示此时处于重症阶段。组间指标比较差异微小P>0.05;护理后两项指标评分均有下降,且研究组下降幅度更大P<0.05。最后,研究组满意率93.48%(43/46),并发症发生率4.34%(2/46),而常规组对应指标分别为:82.61%(38/46)、17.39%(8/46)组间比较P<0.05。上述各项指标,均是研究组体现出显著优势。结论:整体性急诊急救护理效果明显,不但能提高患者抢救成功率,还能缩短其住院用时,改善患者心理状态及健康情况,患者对此护理方式的整体满意率较高,因而具有积极推广价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15