检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:龙丹
机构地区:[1]贵州医科大学第二附属医院,贵州黔东南556000
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2022年第3期217-219,共3页
摘 要:探究血小板抗体检测对于反复输血患者的影响。方法:资料纳入时间为:2019.6月-2021.6月(开始/结束);纳入对象:反复输血患者(100例),同期无输血史健康体检者(100例);纳入分组:HZ组(反复输血者),TJ组(健康体检者)。比较并分析两组患者抗体检测情况。结果:血小板抗体阴性率比较,HJ组抗体阴性率(60.00%)<TJ组抗体阴性率(100.00%),存在明显统计学差异(P<0.05,x2 =50.000)。将HJ组患者依照检出结果,分为抗体阴性组(A组)60例与抗体阳性组(B组)40例。A组患者输注后1h、24h的CCI指标分别为(16.55±3.57)109/L、(9.21±1.94)109/L,均高于同指标下B组情况(6.59±1.54)109/L、(2.86±0.34)109/L,存在明显统计学差异(P<0.05,t=35.263/9.859);A组非溶血反应率、血小板输注无效率分别为11.67%(7/60)、15.00%(9/60),均低于B组52.50%(21/40)、77.50%(31/40),存在统计学差异(P<0.05,x2 =19.850/39.063)。结论:对反复输血的患者进行血小板抗体检测是具有较高临床价值的,患者输血次数越多出现血小板抗体阳性的概率越高。通过科学的血小板抗体检测,能够为患者提供更加合理的输血指导,以便提高后续治疗效果,故该方式值得在临床中推广使用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.221.185.110